نقد فیلم The Call of the Wild از دیدگاه منتقدان متاکریتیک

فیلم The Call of the Wild (آوای وحش) یک نسخه اقتباسی از یکی از پرفروش‌ترین رمان‌های نویسنده‌ی مشهور، جک لندن است که تاکنون فیلم‌ها و سریال‌های زیادی از روی آن ساخته شده است. این رمان حتی با گذشت یک قرن از زمان خلق آن، همچنان به فروش بالای خود در آمریکا و جهان ادامه داده و هنوز هم کارگردانان سینما و تلویزیون توجه ویژه‌ای نسبت به آن دارند. جدیدترین نسخه اقتباسی این داستان فیلم The Call of the Wild است که هریسون فورد به عنوان بازیگر نقش اصلی مرد در آن نقش آفرینی می‌کند.

Buck یک سگ خوش قلب است که زمانی که دست سرنوشت او را در سال‌های موسوم به Gold Rush در دهه 1890 که  جویندگان طلا از سرتاسر آمریکا و اروپا برای کشف این عنصر ارزشمند سر به کوه‌های آلاسکا گذاشته بودند، از خانه‌ی آرام خود در کالیفرنیا به کوهستان‌های وحشی آلاسکا می‌برد، زندگی سعادتمندانه او ناگهان به چالشی جدی تبدیل می‌شود. بوک در ابتدا کار خود را به عنوان یکی از سگ‌های سورتمه‌ی پستی آغاز کرده و ماجراهای زیادی را تا تبدیل شدن به لیدر گروه پشت سر می‌گذارد تا این که بالاخره جای واقعی خود را در این جهان پیدا کرده و به زندگی خود مسلط می‌شود. رابطه‌ی جالب توجه این سگ با پیرمردی به نام جان (با بازی هریسون فورد) از مهم‌ترین دلایل جذابیت این داستان است.

یکی از جالب‌ترین و البته عجیب‌ترین اقداماتی که در ساخت این فیلم صورت گرفته، استفاده از جلوه‌های ویژه‌ی CGI برای طراحی سگ داستان است. نسخه‌ی اقتباسی رمان جک لندن به جای این که شبیه به داستان اصلی آن درباره زندگی طبیعی این پیرمرد به همراه باک باشد، بیشتر به جلوه‌های ویژه و اکشن پرداخته و بر اساس نظرات منتقدان و مخاطبان به نظر می‌رسد که چندان راضی کننده عمل نکرده است. از معدود نکات مثبت این فیلم می‌توان به عملکرد عالی هریسون فورد در برقراری رابطه با سگی اشاره کرد که اصلاً وجود خارجی ندارد. با این حال فیلم The Call of the Wild نه در پیروی از داستان اورجینال رمان جک لندن و نه در به‌کارگیری جلوه‌های ویژه نمرات قابل قبولی را دریافت نکرده است.

فیلم آوای وحش تاکنون 42 رأی مختلف را از طرق منتقدان وبسایت متاکریتیک دریافت کرده که از میان آن‌ها، 12 مورد به آرای مثبت، 26 مورد به آرای متوسط و 4 مورد به آرای منفی منتقدان مربوط می‌شود. میانگین این آرا، به نمره متوسط و رو به پایین 47 از 100 منجر شده است. در این مطلب قصد داریم تا به شماری از مهم‌ترین آرای ثبت شده از طرف برجسته‌ترین نشریات و وبسایت‌های جهان نگاه کوتاهی داشته باشیم. با ایستگاه بازی همراه باشید.

اینترتینمنت ویکلی – مائورین لی لنکر – 75

گرچه داستان رستگاری و بقای این فیلم با چشم اندازهای رسانه‌ای امروزی چندان سازگاری ندارد، فیلم The Call of the Wild بعد از گذشت حدود یک قرن از تألیف رمان مرجع خود، هنوز هم فرصت سرگرم کردن و تأثیر گذاری روی مخاطب خود را دارد. عملکرد عالی فورد در نقش اصلی این فیلم، دقیقاً همان چیزی است که ماهیت وحشی داستان آن احتیاج دارد.

نشریه اسلانت – مایکل جاسوا روین – 75

اجتناب این فیلم از واقعیت‌های ظالمانه‌ی دوران جویندگی طلا، تا حد زیادی از طریق جنبش روحی روانی داستان و پیوند عمیق میان انسان و سگی که قلب داستان جک لندن را تشکیل می‌دهد، جبران شده است.

نیویورک تایمز – بن کنیگزبرگ – 60

فیلم Call of the Wild با تغییراتی که نسبت به داستان اورجینال خود دارد، خلاء اتفاقات هیجان انگیزی مانند نزاع سگ‌ها و نجات از آب‌های یخ زده را احساس نمی‌کند. از طرفی به خوبی به روابط احساسی فیلم پرداخته شده و خلأیی در این خصوص نیز احساس نمی‌شود.

توتال فیلم – جیمز ماترم – 60

استفاده‌ی بیش از حد از جلوه‌های CGI می‌تواند کمی موجب آسیب رسیدن به این فیلم شده باشد. برخی از صحنه‌های فیلم رسماً به کاریکاتور شباهت دارند. اما این فیلم هنوز هم یک اقتباس بزرگ از اثر ارزشمند جک لندن است.

گاردین – پیتر بردشاو – 60

شاید اگر از واقعی نبودن سگی که نقش اساسی را در داستان فیلم Call of the Wild ایفا می‌کند مطلع باشید، کمی از جذابیت داستان کاسته شود. اما سبک قدیمی و قوی داستان سرایی و ریشه‌ی واقعی منبع این فیلم موجب می‌شود تا تماشای فیلم Call of the Wild همچنان جذاب و لذت بخش باشد.

رولینگ استون – پیتر تراورس – 50

فورد در شرایطی قرار دارد که برای ایفای نقش در قالب پیرمرد این داستان کاملاً ایده آل به نظر می‌رسد. این امر موجب می‌شود تا باوجود این که طرف مقابل او یک شخصیت ساختگی و کامپیوتری است، احساسات خود را به زیبایی به نمایش بگذارد.

نیویورک پست – جانی اولکسینسکی – 50

شما هیچوقت نمی‌توانید Buck را به عنوان یک حیوان واقعی بپذیرید به همین دلیل، لحضات خطر و رفتارهای زیبا و دوست داشتنی او هیچوقت به اندازه کافی مؤثر واقع نمی‌شوند. حتی بهترین سگ‌های آموزش دیده در Westminster نیز گاهی اوقات رفتار غیر قابل پیشبینی از خود نشان می‌دهند.

هالیوود ریپورتر – فرانک شک – 50

نتیجه‌ی نهایی جلوه‌های تصویری این فیلم به دلایل متعددی ناسازگار است. هرچند Notary و تیم جلوه‌های ویژه فیلم The Call of the Wild تاجایی که تکنولوژی به آن‌ها اجازه داده خوب عمل کرده‌اند اما متأسفانه باک هیچ وقت واقعی به نظر نمی‌رسد. مدام در حین تماشای این فیلم انتظار می‌رود که سگ‌ها مثل کارتون‌های دیزنی شروع به خواندن آهنگ‌های شاد کودکانه کنند.

IGN – متو دورتی – 30

استفاده بد از جلوه‌های CGI باعث شده تمام زحمات تیم کارگردانی و بازیگران برای القای رابطه بازیگر انسان فیلم با سگ با شکست مواجه شود. این فیلم از نظر فنی یک اقتباس از رمان قدیمی جک لندن است. اما حتی هریسون فورد نیز به اندازه کافی جذاب حاضر نمی‌شود. به نظر می‌رسد که هیچ عاملی نمی‌تواند این پروژه را از شکست نجات دهد.

وال استریت ژورنال – جو مورگنسترن – 0

Buck به قدری باهوش و غیرطبیعی ساخته شده که هیچ چیزی را برای تصورات و خیالات ما باقی نمی‌گذارد. او ستاره بی روح فیلم The Call of the Wild است که در دنیای سرد این فیلم غرق شده.